ラブアン(Love&)の評判と料金|1年で100人以上と会った40代既婚男性の本音
この記事の内容
この記事を書いている人
40代前半、既婚、都内の中小企業役員。年収は1,000万円前後です。
パパ活寄りの大人向けマッチングアプリを使い始めて約1年。メインで使っているのがラブアン(Love&)で、プラチナ会員として活動しています。月平均で10人以上の女性と会っていて、1年で延べ100人を超えました。
そのうち一人とは、最初は「お手当あり」の関係から始まり、現在はほぼ彼女と言っていい関係になっています。
この記事は、その1年で分かったことを、良い面も悪い面も含めて書いたものです。ラブアンの公式情報の要約ではありません。
結論:ラブアンを選んでいる理由は、たった一つです
先に結論を書きます。
僕がラブアンをメインにしている理由は、検索条件で「婚姻状態」を指定できるからです。それ以外の理由はほとんどありません。
会員数はペイターズのような最大手に遠く及びませんし、料金も安くありません。動画プロフィールも「今ヒマ」機能も、あれば便利ですが、決め手にはなりませんでした。
僕が探しているのは30代後半から40代前半の既婚女性です。自分自身が既婚なので、相手も既婚のほうが条件が揃います。家庭を守りたい、身バレしたくない、時間に制約がある——この前提が最初から共有されている相手のほうが、感情面もリスク管理も生活リズムも、圧倒的に噛み合います。
そして「既婚かどうか」で検索を絞れるサービスは、僕が調べた限りかなり少数です。
1年使って、実際に何人と会ったか
数字を先に出します。
| 項目 | 実績 |
|---|---|
| 利用期間 | 約1年 |
| 会員ランク | プラチナ会員 |
| 実際に会った人数 | 月平均10人以上(1年で延べ100人超) |
| 継続的な関係になった人数 | 1人(お手当ありから恋愛関係へ移行) |
「100人以上」と書くと多く見えますが、内訳を言えば、大半は1回会って終わりです。顔合わせをして、条件が合わず、そこで終了する。これが最も多いパターンでした。
継続する関係になったのは1人だけです。この歩留まりの悪さは、後述する「4タイプ」の話と直結しています。
ラブアンの料金(男性・2026年9月時点)
| プラン | 1ヶ月 | 3ヶ月 | 12ヶ月 |
|---|---|---|---|
| 無料会員 | 無料 | 無料 | 無料 |
| ゴールド会員 | 6,980円 | 5,980円/月 | 4,980円/月 |
| プラチナ会員 | 19,800円 | 15,800円/月 | 13,800円/月 |
無料会員では女性のプロフィールは見られますが、メッセージが送れません。実質的には、有料会員にならないと何も始まらない設計です。
ゴールドとプラチナの違いで、本当に効くのは1つだけ
公式の「会員グレード比較」がそのまま答えになっています。
| ゴールド | プラチナ | |
|---|---|---|
| メッセージ | 無制限 | 無制限 |
| いいね | 1日5回 | 無制限 |
| 高度検索 | 不可 | 可 |
| 通報回数 | 見られない | 見られる |
| 通報詳細 | 見られない | 見られる |
| メッセージ人数 | 見られない | 見られる |
| TL投稿数 | 見られない | 見られる |
| シークレット機能 | 不可 | 可 |
| コンシェルジュ | — | あり |
料金差は月1万円以上あります。そのぶん増える機能は、大きく2種類です。
1つは高度検索。もう1つは相手の情報がどこまで見えるか(通報回数・通報詳細・メッセージ人数・TL投稿数)。
メッセージはゴールドでも無制限に送れます。いいねの回数制限も、正直そこまで困りません。実際に効いたのは高度検索と、相手のメッセージ人数が見えることの2つでした。
メッセージ人数が見えると、その人がどれくらいの数と並行してやり取りしているかが分かります。顔合わせを回転させている層を、会う前にある程度避けられる。これは後述する「4タイプ」の判別に直結します。
お試しプランについて(注意点があります)
初回限定のお試しプランが用意されています。公式の案内では、ゴールドが3日間600円、プラチナが3日間1,800円です。
ただし、注意点が一つあります。
お試し期間が終わると、そのままゴールド会員の1ヶ月プランに自動更新されます。「3日試して合わなければ終わり」ではありません。続けないなら、期間内に自分で手続きする必要があります。
金額やキャンペーンの内容は変わるので、申し込む前に必ず公式ページで最新の条件を確認してください。
プラチナの「高度検索」で、実際に何ができるのか
高度検索では、婚姻状態・身長・職業・交際目的・体型・飲酒・喫煙などの条件で絞り込めます。
この一番上、「婚姻状態」が決定的です。
婚姻状態で絞れないサービスだと、既婚の相手を人力で見つけることになります。何十人とやり取りして探す、会ってから分かる、最後まで分からない。そしてこの選別の手間は、会員数が多いサービスほど増えます。
僕がやっているのは逆で、最初に婚姻状態で絞り、そこに交際目的とエリアを重ねます。候補は激減しますが、会う前の前提が揃うので1回あたりの精度が上がります。
100人以上と会ったのは、たくさんアプローチした結果ではありません。絞り込んで候補を減らしたうえで、そこに集中した結果です。
絞り込んだ先に何が起きるか、どんなプロフィールが残るか、そして落ちないものは何かは、別記事に詳しく書きました。
評判・口コミで言われていることを、使った側から検証します
ネット上でラブアンについて言われていることを、1年使った立場で見ていきます。擁護はしません。
「料金が高い」→ 事実です
プラチナの1ヶ月19,800円は、マッチングアプリとしては高い部類です。ここを否定するつもりはありません。
ただし、比較対象を「一般的な恋活アプリ」に置くと話が合いません。同じカテゴリのサービスには、基本プランとは別にVIPオプションがあり、合計で月3〜4万円台になるものもあります。その中で見れば、プラチナ1本で機能が完結するのは、むしろ分かりやすい料金体系です。
とはいえ、高いものは高いです。予算を決められない人は手を出さないほうがいいと思います。
「業者がいる」→ います
これはどのサービスでも同じですが、ラブアンにもいます。
見分け方は後述する「4タイプ」の話とほぼ同じで、会うこと自体を収益化している層が一定数存在します。顔合わせだけを繰り返す、条件の提示が最初から具体的すぎる、といった特徴が出ます。
高度検索で交際目的を絞ると、この層はある程度落とせます。完全には落ちません。
なお、プラチナ会員なら相手の通報回数と通報内容が確認できます。業者の判別には、これが一番早い。ただし同じものがこちらにも向けられていて、女性側は無料で見られます。この話はラブアンの通報回数は、女性側から無料で見えていますに別立てで書きました。
「会員数が少ない」→ 事実です
ラブアンはこのカテゴリの最大手ではありません。会員数だけで言えば、明確に下位です。
ただし、僕はこれを致命的な欠点だと思っていません。理由は上に書いた通りで、絞り込めない10万人より、絞り込める1万人のほうが、僕の目的には合っているからです。
会員数で選びたい人には、ラブアンは向きません。これはハッキリしています。
「本人確認が面倒」→ 面倒ですが、必要です
本人確認書類の提出が必須です。手間ですが、この手間があるサービスとないサービスでは、会ったときの安心感が違います。年齢確認、シークレットモード、ブロック・通報の機能も一通り揃っています。
既婚者が使う前提だと、ここが緩いサービスは選べません。
ラブアンで会える女性は、大きく4タイプに分かれます
1年で100人以上と会った体感から、独自に分類したものです。統計ではなく、僕個人の経験則として読んでください。
① 20代前半・掲示板で頻繁に募集している層
- アプリ内の掲示板で高い頻度で募集している
- 条件の話に慣れていて、交渉がスムーズ
- 学生を含む
- 反応が薄いことがある
目的が完全に金銭で固まっている層です。継続的な関係を求めるなら、ここは対象外だと僕は判断しています。
② モデル・芸能系
- プロフィール写真が宣材写真のように整っている
- 提示条件が高い(「大人8万円」といった水準もある)
- 実際に会っても写真とのギャップは小さい
写真通りではあるのですが、割高感があり、ビジネスとして完成しています。恋愛関係への発展はまず期待できません。
③ お茶・顔合わせ回転型
- 「顔合わせ1万円」などを求める
- 顔合わせを多数こなして収入にしている
会うこと自体が収益になっているので、2回目がありません。時間を最も無駄にしやすい層です。
①〜③に共通していること
3つとも「勝てない層」ではありません。目的が違うだけです。
共通しているのは、毎回リセットされるという点です。①は支払いを止めた時点で関係も終わり、②は最初から関係の発展を前提にしていない、③はそもそも2回目がない。
短期的に会うこと自体が目的なら、①〜③は合理的な選択です。ただし続く関係を求めた瞬間に、総額が跳ね上がります。毎回、初対面のコストを払い直すことになるからです。
④ 既婚の「シークレット妻」タイプ
僕が本命にしているのはここだけです。
- 30代後半〜40代前半
- 既婚、子どもがいることも多い
- 顔写真を出さない、または特定されない写真だけ
- 身バレへの意識が非常に高い
- 安心できる定期の相手を一人探している
- 見つかったらアプリを退会するつもりでいる
- 家族の話をする
- 平日昼など、生活の都合に合わせやすい男性を求めている
- 相手にもリスク管理ができることを求める
この層は、こちらが既婚であることがマイナスになりません。むしろ条件です。
④におけるお手当ての位置づけ
①〜③と④の違いは、金額の多寡ではありません。お手当てが目的なのか、入り口なのかです。
ラブアンで出会った既婚女性から聞いた話が、この違いをよく説明していました。彼女は既婚者専用サービスも使っていたのですが、そちらでは会うところまで進まなかったそうです。理由はこうでした。
お手当てがあると、「これは条件のある関係だ」と自分に説明がつく。お手当てがないと、会う理由が「この人がいい」の一つだけになる。だから、いいと思っても止まる。
家庭がある相手にとって、一度会うという判断には相応の重さがあります。マッチングは「いいかも」で成立しますが、会う決断は「いいかも」では成立しない。その重さを引き受ける理由として、条件のある関係という枠組みが働いている、ということだと理解しました。
そして④の場合、関係が続くと、入り口の枠組みのほうが先に意味を失っていきます。僕がいま続いている相手も、最初はお手当てのある関係から始まって、いまはほぼ彼女と言っていい関係になっています。①〜③のように支払いが止まった時点で終わる、という構造にはなっていません。
なお、これは一人の方から聞いた話です。全員に当てはまるとは考えていませんが、自分の経験とは一致していました。
そして、高度検索で「婚姻状態」を絞るというのは、要するにこの④だけを抽出する作業です。
女性側がどう見ているかについては、実際にラブアンで出会った既婚女性に直接聞いた記事があります。 → 既婚者クラブもラブアンも使った30代既婚女性に聞いた、「本当はどんな既婚男性と会いたいのか」
向いている人・向いていない人
向いている人
- 既婚で、相手も既婚であることを条件にしたい
- 会員数より、絞り込める精度を優先したい
- 月1万円台の固定費を許容できる
- 予算とルールを自分で決めて守れる
- 平日昼など、時間の融通がある程度きく
向いていない人
- とにかく母数が多いほうがいい
- 若い層と会いたい
- 月額1万円台を高いと感じる
- 相手が既婚かどうかにこだわらない
最後の一つが特に重要です。婚姻状態を絞る必要がないなら、ラブアンを選ぶ理由はほぼ消えます。その場合は会員数の多いサービスのほうが合理的です。
既婚者クラブ・ペイターズとの違い
僕はこの3つを全部使いました。整理するとこうなります。
| 会員の性質 | 婚姻状態で絞れるか | 構造的な問題 | |
|---|---|---|---|
| 既婚者クラブ系 | 全員が既婚 | 絞る必要がない | 男性が余っていて、埋もれる |
| ペイターズ | 会員数が最大級 | 項目自体がない | 既婚者を選別するコストが大きい |
| ラブアン | 最大手ではない | 絞れる | 母数が小さい |
既婚者クラブは「全員既婚だが、勝ちにくい」。ペイターズは「人は多いが、既婚者を探せない」。ラブアンは「最大手ではないが、既婚者を狙い撃ちできる」。
僕のように目的がはっきりしている場合、3つ目が一番効率がよかった、という話です。
料金の比較、既婚者クラブのほうが向いている4つのケース、両方に課金して分かった構造的な違いは、別記事にまとめました。
→ 既婚者クラブとラブアン、40代既婚男性が両方使って出した結論
会う場所を、都心から外すという選択
これはラブアンの機能の話ではなく、使い方の経験則です。
僕は23区内をあえて避けています。
理由は単純で、23区内は男性のライバルが多いからです。収入も容姿も条件のいい男性が集まり、女性側の選択肢も増える。同じスペックでも埋もれます。
一方、23区外の郊外エリアには、こういう傾向を感じています。
- 都心まで毎回出るのを億劫に感じる女性がいる
- 自宅から近い場所で定期的に会える相手を求めている
- 「近くにいる」というだけで競争優位が生まれることがある
高度検索でエリアを絞れるので、これは機能として実行できます。都心で埋もれているなら、土俵をずらすほうが早いというのが実感です。
始めるなら、どのプランから入るか
「既婚で絞り込みたい」が目的なら、最初からプラチナを勧めます。
ゴールドから始めて、高度検索が使えないことに気づいてプラチナに上げる、という順番は、時間の無駄になります。ゴールドで得られるのは「メッセージが無制限に送れる」という状態だけで、誰に送るかを絞れないままです。
お試しプランがある時期なら、そちらから入るのが現実的です。金額とプランは時期によって変わるので、申し込み前に公式ページで確認してください。自動更新の条件も含めてです。
そして、始める前に自分のルールを決めておくことを勧めます。僕が守っているのはこの4つです。
- 予算を先に決める
- 合わない相手は損切りする
- 一人に絞りすぎない
- 主導権を完全に渡さない
特に3と4です。一人にのめり込むと、金銭面でも感情面でも相手側が主導権を持ちやすくなります。冷静さを保てなくなった時点で、このやり方は破綻します。
当然ですが、会う相手は成人女性に限られます。
よくある質問
Q. 無料で使えますか 女性のプロフィール閲覧はできますが、メッセージが送れません。実質的には有料会員が前提です。
Q. 高度検索はゴールドでも使えますか 使えません。プラチナ会員限定の機能です。
Q. 40代でも相手は見つかりますか 見つかります。始める前、僕は「この世界は年収数千万円の層の遊び場で、40代既婚・年収1,000万円前後では勝負にならない」と思っていました。実際に1年使った結論は逆で、清潔感があれば十分に上位側に入ります。特に④のシークレット妻タイプから見ると、極端に高収入な相手は警戒対象になります。
Q. 身バレは大丈夫ですか シークレット機能、ブロック、通報が用意されています。ただし、最終的にはプロフィールの書き方と写真の選び方の問題です。
Q. お試しプランは自動で終わりますか 終わりません。ゴールド会員へ自動更新されます。続けない場合は自分で手続きが必要です。
まとめ
ラブアンは、会員数でも料金の安さでも勝てないサービスです。それでも僕が1年使い続けているのは、婚姻状態で検索を絞れるからです。
- 会員数を求める人には向きません
- 料金は安くありません
- 高度検索はプラチナ限定です
- 既婚者を狙い撃ちしたいなら、選択肢はかなり限られます
もしあなたが既婚で、相手も既婚であることを条件にしたいなら、このサービスは構造的に噛み合います。そうでないなら、他を選んだほうがいいと思います。
※料金・キャンペーン・機能は変更されることがあります。申し込み前に必ず公式ページで最新情報をご確認ください。